关于召开肉类蔬菜流通追溯体系建设试点方案专家评审会的通知
作者:法律资料网 时间:2024-07-22 19:50:59 浏览:8927
来源:法律资料网
关于召开肉类蔬菜流通追溯体系建设试点方案专家评审会的通知
财政部 商务部
关于召开肉类蔬菜流通追溯体系建设试点方案专家评审会的通知
北京、天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、黑龙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、贵州、云南、甘肃、青海、宁夏、新疆及新疆生产建设兵团商务主管部门、财政（务）厅（局）：
根据《财政部办公厅 商务部办公厅关于2011年开展肉菜流通可追溯体系建设试点有关问题的通知》（财办建[2011]12号）要求，为科学、合理地评选出肉类蔬菜流通追溯体系建设试点城市，尽快启动第二批试点工作，商务部、财政部拟于近期在北京市召开试点方案专家评审会。现将有关事项通知如下：
一、评审形式和内容
（一）城市汇报。试点城市向专家组汇报项目建设的具体内容，重点包括基础情况分析、总体思路和具体目标、主要建设任务和技术模式、保障措施和进度安排、资金安排情况、发展现代农产品流通的措施等；（15分钟左右）
（二）城市答辩。试点城市接受专家组质询，并就具体问题结合申报材料和实际情况进行答辩；（10分钟左右）
（三）专家评审。专家组结合试点城市申报材料、汇报和答辩情况，评分并出具综合评审意见。（5分钟左右）
二、参加评审人员
通知列明的各省（区、市）业务主管部门有关同志，以及北京、天津、石家庄、太原、呼和浩特、沈阳、哈尔滨、合肥、福州、南昌、济南、郑州、武汉、衡阳、南宁、海口、贵阳、曲靖、兰州、西宁、银川、乌鲁木齐及石河子市业务主管部门相关负责人及有关工作人员。
三、评审工作安排：
时间：3月14日－15日
地点：国测酒店一层宴会厅（地址：北京市西城区三里河南横街9号，财政部往西200米，总机：010-68518185）
申报城市分别进行汇报和答辩，具体时间及会场安排附后，并请各市根据时间安排提前15分钟到达会场。
四、其他事项：
试点城市汇报需使用ppt讲解，请做好相关准备。
五、联系方式（略）
附件：评审工作时间及会场安排
商务部市场秩序司 财政部经济建设司
二〇一一年三月八日
教育部关于公布１９９８年办学条件未达到国家规定标准应减少招生（“黄”牌）的普通高等学校名单的通知
教育部
教育部关于公布1998年办学条件未达到国家规定标准应减少招生（“黄”牌）的普通高等学校名单的通知
教育部
现将1998年因办学条件未达到国家规定要求，被确定为减少招生（“黄”牌）的普通高等学校名单公布，请有关部门按照我部的要求，调减这些学校1998年的招生计划。
今年有8所普通高等学校（名单中标注“＊”的学校）自1997年以来连续两年被确定为减少招生（“黄”牌）的学校。按照国家规定，连续3年被确定为“黄”牌的学校原则上应暂停招生。
为确保高等学历教育的规格和质量，有关主管部门应采取措施，对名单中布局合理的学校，增加投入，改善办学条件，使其尽快达到国家规定的办学条件标准，特别是对连续两年被确定为“黄”牌的学校，应加大投入力度。对布局不合理的学校，结合高等教育管理体制改革和布局结构
调整工作，尽早考虑合并调整。
减少招生（“黄”牌）的普通高等学校名单将通过新闻媒介向社会公布。
1998年办学条件未达到国家规定标准应减少招生（“黄”牌）的普通高等学校名单
一、本科层次学校（6所）
学校名称 主管部门
北京联合大学 北京市
浙江师范大学 浙江省
杭州师范学院 浙江省
四川轻化工学院 四川省
＊四川工业学院 四川省
药王山藏医学院 西藏自治区
二、专科层次学校（16所）
学校名称 主管部门
桂林航天工业高等专科学校 中国航天工业总公司
北京青年政治学院 北京市
＊海淀走读大学 北京市
石家庄职业技术学院 河北省
＊哈尔滨大学 黑龙江省
上海医学高等专科学校 上海市
江苏公安专科学校 江苏省
＊南通职业大学 江苏省
苏州职业大学 江苏省
自贡师范高等专科学校 四川省
思茅师范高等专科学校 云南省
＊保山师范高等专科学校 云南省
＊曲靖师范高等专科学校 云南省
＊蒙自师范高等专科学校 云南省
大理师范高等专科学校 云南省
＊甘肃联合大学 甘肃省
注：标注“＊”的学校为自1997年以来连续两年为“黄”牌的学校。
1998年5月18日
谈对合同法撤销权行使条件的理解
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”这一规定被称为撤销权制度。这一制度的建立对于稳定交易安全，保护债权人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序的有着十分重要的意义。
一、撤销权的含义
所谓“撤销权”，是指在合同中，当债务人放弃对第三人的到期债权，实施无偿转让或者以明显不合理的低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求人民法院撤销债务人所实施的行为。例如：王某欠赵某到期债务10万元，王某有现金2万元，还有新捷达轿车一台，价值8万元，王某不想偿还赵某的10万元，将捷达轿车捐给了第三人，致使对债权人赵某造成损害，这时赵某可以可以请求人民法院撤销债务人行为，从而恢复债务人的财产。
二、行使撤销权应具备的法律要件
债权人撤销权的成立可分为主、客观两个要件。
从主观方面，债务人在实施危害债权人债权的行为时主观上具有恶意。当债务人放弃到期债权、无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产的行为而危及债权人利益，即构成债务人的恶意；这里特别指出的是以明显不合理的低价受让的第三人主观上具有恶意。如果第三人在受让时不具有恶意，则债权人就没有必要对债务人与第三人的行为予以撤销。
从客观方面，债务人实施了一定的有害于债权的行为，也就是说债务人放弃到期债权、无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产，将大大减少债务人的责任财产，使债权人的债权难于实现，即应当认为有害于债权。其次，债务人处分财产的行为必须是在其与债权人的债权发生后实施的，如果是在发生前实施的就不能撤销。第三，债务人处分财产的行为将明显有害于债权，债权人才能行使撤销权。明显有害是指债务人在实施处分财产行为以后，已不具有足够的财产清偿对债权人的债务。如果债务人仍有足够的财产清偿债务，不能认定债务人的行为有害于债权。
三、债权人行使撤销权应注意的几个问题
1、债权人以特定物交付为标的债权是否可以行使撤销权的问题
对非以金钱给付为标的债权，审判实践中，我认为，在特定物的买卖中，两个买卖合同的成立都只是形成两个债权债务关系，即使第一个买卖合同在先，但先买受人并没有形成对标的物的直接支配，不能对买卖标的物享有所有权，而只是形成一种债权关系。所以说按照债权人平等原则，先买受人不能以合同成立在先而对抗后一买受人的债权。因此，不能仅仅根据债权发生的时间先后而行使撤销权。尤其需要指出，撤销权行使的目的在于恢复债务人的责任财产，而不在于保障债务人是否能够交付特定物。如果债权人行使撤销权的目的是为了获得债务人未来应当交付特定物，从而实现特定物的债权，则只能基于违约责任获得补救，而因为债务人的双重买卖行为没有导致责任财产减少，则不发生债权人行使撤销权问题。
2、关于债权人能否对转得人行使撤销权的问题
对于这一问题，我认为撤销权可以对第三人发生效力，主要是指对受让人会发生效力，也就是说在债权人行使撤销权时可以请求受让人返还财产，但对于与受让人发生交易的转得人是很难直接行使撤销权的。因为在受让人与转得人发生交易以后，转得人也会与其他人再发生交易，如果允许债权人向转得人提出请求，也必然可以向其他人提出请求，这就会严重损害交易安全和秩序。在审判实践中，我们在处理这一问题时，如果转得人是善意而取得财产的，按照善意取得制度原则，债务人不能请求转得人返还财产，而只能请求相对人赔偿损失。
关于两个以上的债权人行使撤销权的问题
对于这一问题，在审判实践中，首先，我们要掌握债权的性质，如果债权为连带债权，那么所有债权人都可以共同行使撤销权，也可以由连带债权人中的任何一人提起诉讼；第二，如果是数个债权人因债务人的行为而受到损害的时候，则各个债权人都可以提出行使撤销权之诉，但各个债权人的请求范围仅于各自债权的范围。因此，两个以上的债权人都因债务人的行为而受到了损害，他们都可以共同行使撤销权来维护自己的合法权益。
通铁法院民事庭 葛长生
